德莫特·加拉格尔 (Dermot Gallagher) 回归忙碌的裁判观察，这位前英超裁判评估了周末比赛中的争议事件……
“Gakpo事件是一场本来可以避免的混乱”
事件：在阿尔方斯·阿雷奥拉开出任意球后，安东尼·泰勒阻止了科迪·加克波得分，尽管裁判没有判犯规。
请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器
裁判观察小组对利物浦与西汉姆联队比赛中科迪·加克波未能将球射入网内的争议时刻发表了自己的看法
德莫特说： “这是一个本来可以很容易避免的混乱局面。
“阿雷奥拉抓住了球——我认为他撞到了门柱。安东尼·泰勒，无论出于何种原因，都发出了优势信号。
“但是当他回到前场时，阿雷奥拉将球扔到了地上。裁判看到了它，爆发了并决定守门员需要治疗。
请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器
免费观看：西汉姆联队与利物浦队的英超比赛集锦
“看到加克波的逼近，他已经很好地摆脱了困境，这名球员需要接受治疗，但人们怀疑球是否已经入网。
“但他最初决定不需要治疗。这就是他犯错误的地方——他背对了球。在那段时间里，你无法控制局势。”
“排除范德文进球的公平呼吁”
事件：米基·范德文在托特纳姆热刺队的比赛中的进球被 VAR 因越位而无效。
当佩德罗·波罗击球时，热刺后卫已经领先，但皮球在到达范德文之前被富康武宏和加布里埃尔弹开。
请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器
经过VAR审查后，托特纳姆热刺队对阵阿森纳队的扳平比分被拒绝，米基·范德文被判越位
德莫特说： “争论的焦点是，‘富康是故意传球，球击中了他还是他挡住了球？’
“我不认为这是一个足球动作。他的膝盖弯曲，双腿并拢。它从加布里埃尔身上飞走了。
“我认为这是一个公平的判罚——这让他感到震惊。VAR 绝对正确。”
热刺应该受到点球吗？
事件：在阿森纳打进第二个进球之前，热刺希望对莱安德罗·特罗萨德对德扬·库卢塞夫斯基的挑衅获得点球。
请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器
托特纳姆热刺队与阿森纳队之间的英超比赛集锦
德莫特说：“我认为他身上有一点划痕，但后来他夹断了自己的脚后跟。对我来说，只是最小程度的接触——不是点球。”
斯蒂芬·沃诺克： “我认为这是一个点球。对我来说最重要的是无论是否是最小程度的接触，接触都是存在的。
“我不喜欢这样，因为很难让开。特罗萨德夹住了他的脚后跟，这让他双腿交叉。
“通过干扰我的步幅模式，你撞到了我的腿，我只能踢自己的腿。但除非你不碰我，否则我不会倒下。那只能是惩罚。”
怀特与维卡里奥在角球处的“微妙”滑稽动作
事件：本·怀特在北伦敦德比中盯防古列尔莫·维卡里奥，并试图解开热刺守门员的手套。
没有对阿森纳后卫采取任何行动。
请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器
Ref Watch 小组讨论 Ben White 是否幸运地在涉及 Guglielmo Vicario 的几起事件后逃脱了惩罚
德莫特说： “如果裁判看到了，他可以和他说话。他不能判罚，也不能判任意球，因为球是死球。
“他是否认为这是不道德的行为并向他出示黄牌？他是否会走过去并公开警告他？或者他没有看到这一点 – 我认为他没有看到，因为这是如此微妙。”
“VAR有权干预迪萨西进球”
事件：切尔西本以为他们在补时阶段通过阿克塞尔·迪萨西在阿斯顿维拉的比赛中打进了致胜进球，但裁判克雷格·鲍森在球场边审查后，驳回了伯努瓦·巴迪亚什勒推倒迭戈·卡洛斯的进球。
请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器
英超联赛 阿斯顿维拉 和 切尔西 比赛的精华集锦
德莫特说： “我当时认为这是一次犯规。我以为会犯规，但令我惊讶的是事实并非如此。
“当进球进球时，我有信心 VAR 会识别它。
“如果球员并排，他用肩膀走，那没关系。但是球员[巴迪亚什勒]在他身后，他就进入他的背后。
“球不在照片中，而且法律规定，如果你要推某人，球必须是可以玩的。
“我认为他错误地认为这不是犯规。这是显而易见的。
“我们有裁判，也有 VAR，所以我们有不同的容忍度。克雷格·鲍森不认为这是犯规，但我认为，所以如果我是 VAR，我会提醒你转到屏幕。
“他可以走到屏幕前并坚持自己的立场。”
“没有证据表明不允许维拉揭幕战”
事件：在阿斯顿维拉对阵切尔西的揭幕战中，球似乎在边线滚出，但比赛仍在继续，进球已定。
德莫特说： “没有证据表明球已经出界。我认为这很可能是因为[卢卡斯]迪涅放弃了球……
“但是球传到了远端，[莱昂]贝利受到[马克]库库雷拉两次挑战。然后球又回到另一位维拉球员，受到[米哈伊洛]穆德里克的挑战。然后球传到另一边。
“球可能出界和球进界之间有 24 秒的时间。回溯太远了，助理会说球没有出界。”
“戈登的处罚非常严厉”
事件：纽卡斯尔队因谢菲尔德联队球员梅森·霍尔盖特对安东尼·戈登在禁区外犯规而获得点球。
请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器
纽卡斯尔联队与谢菲尔德联队在英超联赛中的比赛集锦。
德莫特说： “实际上有两次绊倒，但第二次是在线上或实际上在禁区内，所以裁判完全有权判罚点球。
“我听了VAR——他们也这么说。”
斯蒂芬·沃诺克： “第一次绊倒会导致第二次绊倒——这是第一次犯规的连锁反应。我认为这是非常严厉的。
“这是一个如此艰难的决定。”
“很好地利用了VAR推翻了谢联队的处罚”
事件：谢菲尔德联队在 VAR 建议的现场审查推翻了对禁区内杰登·博格尔犯规的最初判罚决定后，被拒绝判罚点球。
德莫特说： “他肯定拿到了球，然后球员越过了他的腿。这不是犯规。”
Sue Smith： “应得的功劳——VAR 的运用确实很好。”
“VAR已经学会了，而奥纳纳还没有”
事件：伯恩利在对阵曼联的比赛中因安德烈·奥纳纳对泽基·阿姆杜尼犯规而获得点球。
这次挑战与本赛季早些时候对阵狼队的事件类似，但没有受到惩罚。 PGMOL 随后决定为他们在该事件中的错误道歉。
德莫特说： “这是一个很好的学习过程。八个月后，我们看到同一个守门员在同一端做出同样的挑战。我们被告知当晚不会受到处罚。周六受到了处罚。
“这是一个巨大的进步。他们没有试图保持一致，而是说，‘我们错了，我们将纠正它’。”
斯蒂芬·沃诺克： “VAR 已经学会了，而奥纳纳还没有。”
“给曼联点球太严厉了”
请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器
英超联赛中曼联对阵伯恩利的比赛集锦
事件：维蒂尼奥在对阵伯恩利的比赛中手球击中了他的手，曼联没有因此获得点球。
埃里克十哈格质疑为什么没有给出这一点，但亚伦·万比萨卡在足总杯对阵考文垂的手球却给出了。
德莫特说： “他们对阵考文垂的比赛很不幸。我说过这对万-比萨卡很严厉。这会更严厉。”
“关于万-比萨卡，你唯一想说的是，球传得很远，而这次更短。
“我不认为这两个都是处罚。”
本文来源自:https://www.skysports.com/football/news/11096/13125625/ref-watch-dermot-gallagher-assesses-cody-gakpo-incident-ben-white-antics-and-more
