6 月 30 日:非正式的“转会截止日”让英超俱乐部对利润和可持续发展规则感到担忧

自2002年以来,转会窗口一直是英国足球不可或缺的一部分,有时甚至是霸道的一部分。

从6月初的某个时间到8月31日,以及整个一月份,俱乐部终于可以随意开展业务了。明星球员终于可以希望得到他们的大动作,边缘球员终于可以在其他地方获得一些比赛时间 – 而经理们终于可以知道他们的董事长是否会放松钱包。

二十多年来,这两个窗口基本上都没有受到影响,但现在转会日历上出现了第三个日期:6月30日。

完全撇开转会窗口本身不谈,这个日期标志着每个联赛赛季会计期的结束。

在那一天,俱乐部必须有足够的财务状况,才能通过英超联赛和英冠联赛各自的利润和可持续发展规则(PSR)检查——埃弗顿和诺丁汉森林队的扣分就是最近两个例子,说明了如果他们没有做到这一点,就会发生什么情况。

这些规则在过去几年中开始产生影响,给首席执行官、经理以及间接的参与者带来了一系列突然更加紧迫的问题。

那么,让我们来谈谈围绕英格兰足球“代理”截止日期的重大问题……

为什么 6 月 30 日对俱乐部如此重要?

根据目前的支出规则(该规则将在不久的将来的某个时候发生变化),俱乐部可以在三年内产生一定的损失,这些损失的计算截至任何一年的 6 月 30 日年底。

天空体育新闻首席记者 Kaveh Solhekol 解释了英超联赛利润和可持续发展法的拟议修改

在英超联赛中,这一数字达到 1.05 亿英镑。在英冠联赛中,这一数字要低得多,为 3900 万英镑。

联赛一和联赛二按照不同的规则运作,其中包括工资上限和与每年赚取的金额挂钩的支出限制。

英超联赛和英冠的“损失”并不包括一切。体育场的维护或新体育场的建设、学院或相关女队的支出以及联盟定义为“为了俱乐部和足球的整体利益”的任何事情都被排除在外。

这里可能存在灰色地带,但如果俱乐部认为他们有违反规则的危险,那么他们需要在 7 月 1 日到来之前采取行动。其中最快的解决办法通常是出售球员。

今年夏天谁面临危险?

天空体育新闻了解到,埃弗顿、诺丁汉森林、纽卡斯尔、切尔西、阿斯顿维拉和莱斯特六家具乐部面临着必须在 6 月底之前出售球员的问题,以遵守 PSR

莱斯特城在 2022/23 赛季结束时已经因违反 PSR 规则而面临潜在的扣分,届时他们将降级至英冠。

所有六家具乐部都面临着在 6 月 30 日截止日期之前出售球员的压力,以弥补 1.05 亿英镑的允许损失。

俱乐部会被迫低价出售球员吗?

这当然是有机会的。不仅担心违反PSR的俱乐部改善财务状况的时间有限,而且想要购买球员的俱乐部也知道这一点。

为了达成更艰难的讨价还价,众所周知,俱乐部会密切关注彼此的财务状况,以了解俱乐部面临的销售压力有多大,尤其是在每年的这个时候。

埃弗顿足球总监凯文·塞尔韦尔已经公开承认今年夏天“将出售”球员,并要求俱乐部球迷在寻求改善财务状况时给予“耐心和理解”。

足球财务专家基兰·马奎尔在转会谈话播客中表示:“那些拥有利润丰厚合同的球员的俱乐部将面临一些挑战。” “谁愿意支付这些球员的工资?

“从球员的角度来看,他们想知道为什么他们应该减薪,只是为了帮助他们目前效力的俱乐部遵守PSR。”

图片:贾拉德·布兰斯韦特是埃弗顿考虑在 6 月 30 日截止日期前出售的三名球员之一

为什么本土球员更容易被出售?

出于会计目的,出售青训产品对于俱乐部来说是一种比出售之前购买的球员更简单的盈利方式,从而减少损失。

这是因为当球员被出售时,他们带来的“利润”会抵消所谓的“账面价值”。这涉及到一个称为摊销的过程,此处将对此进行更详细的讨论。

简单来说,这意味着他们计算出的“价值”,相对于他们的原始购买价格和剩余合同的金额,减去他们的出售价格 – 减少出售俱乐部的任何财务奖金。

例如,一名以 5000 万英镑购买的五年合同球员,在摊销后每个赛季的价值会减少 1000 万英镑。

如果三年后出售,其账面价值将为 2000 万英镑——这将从其售价中扣除。因此,如果以 3000 万英镑的价格出售,他们只能赚取 1000 万英镑的利润。

从俱乐部青训出来的球员不会有同样的问题。该交易的利润将全额记录为 3000 万英镑。

俱乐部可以直接扣分而不遵守吗?

这在比赛之外已经被讨论过,并且可能在一些英超联赛的董事会中也得到了考虑,但毫无疑问,这是一个冒险的策略。

假设你有一个球员,你相信他在一个赛季里可以给你带来五到六分,他是一位明星球员。卖掉他会让你在一个赛季内达到 PSR 限制,但你却永远失去了最好的球员。这可能很诱人。

然而,正如我们在刚刚结束的赛季中所看到的那样,很难预测俱乐部因违反PSR而将面临哪些制裁。

例如,诺特姆森林队本赛季早些时候因 PSR 违反 3450 万英镑而被扣 4 分,而埃弗顿的第一次指控使他们因超支 1660 万英镑而被扣 10 分(尽管后来减少到 6 分),低于这个数字的一​​半。

“这是一个需要承担的风险,”马奎尔告诉《转会谈话》 。 “如果(被保留的)球员状态不佳,当你以负六分开始赛季时,你已经以一种非常不同的心态进入赛季了,会发生什么。

“球员本身可能会变得不安,这会影响他们的表现。作为球迷,我们陷入了一个陷阱,将球员视为可以买卖的商品。

“我还没有看到行业内有人表示愿意冒这个风险,但我确信每个人都在做自己的事情。

“有些俱乐部可能会认为一名球员非常出色,每个赛季至少值得八分,而扣掉六分可能是值得的。”

另外,森林队针对扣分的部分辩护集中在出售布伦南·约翰逊上,他们表示,布伦南·约翰逊可能会在去年夏天的 6 月 30 日截止日期之前离开俱乐部。

索尔赫科尔解释了为什么诺丁汉森林队对上赛季英超联赛扣分四分的上诉失败了

森林队的论点表明他们本可以遵守PSR,但声称他们在截止日期前收到的来自马德里竞技队的一份报价低于他的市场价值。

他们通过引用托特纳姆热刺最终在 9 月 1 日出售他时收到的 4750 万英镑作为“黄金缓解”来证明自己的决定是正确的。

这一做法遭到了英超小组的拒绝,但这并不意味着其他俱乐部未来不会尝试类似的战术。

本文来源自:https://www.skysports.com/football/news/11095/13144913/june-30-the-unofficial-transfer-deadline-day-worrying-premier-league-clubs-over-profit-and-sustainability-rules