曼城法律诉讼问答：APT 规则是什么？听力如何发挥作用？有什么影响？

随着曼城对英超联赛采取法律行动，天空体育旨在回答这一史无前例的举动后的关键问题。

曼城正试图终止英超联赛的关联方交易（APT）规则，并于周一开始为期两周的仲裁听证会。

据《泰晤士报》报道，曼城在周二首次披露了这一法律诉讼消息，据报道，英超联赛对曼城涉嫌违反财务规则提出了 115 项指控，听证会定于 11 月举行。

在特别问答中，天空体育新闻高级记者杰兰特·休斯和足球金融专家基兰·马奎尔回答了有关曼城对英超联赛采取法律行动的所有重要问题……

什么是关联方交易 (APT) 规则？

休斯： “这一切都与俱乐部带来的金钱和商业收入有关。在这种情况下，俱乐部从与该俱乐部有联系的公司获得商业收入。最好的例子就是曼彻斯特曼城与阿提哈德航空公司达成了赞助协议，该航空公司与俱乐部的阿布扎比​​老板有联系。

“在英超手册中，赞助等商业收入的公平价格是通过一家独立公司确定的。他们设定一个参数，查看该交易，调查它，询问它，审计它，然后他们会看看该交易是否是公平与否。

“曼城的说法是，这是不公平的。这是反竞争的。这是反商业的。这不符合英国商业法。他们认为不应该有法定规则，你应该能够带来你从赞助中找到的东西。”

英超联赛为何实施APT规则？

马奎尔： “英超联赛在二月份确认了新规则，但这是在纽卡斯尔联队被沙特阿拉伯公共投资基金收购后不久引入的规则的延续。

“这似乎是英超俱乐部的下意识反应，他们担心纽卡斯尔将与中东的合作伙伴和赞助商签署商业合同，这将接近规模的高端，因此这将给他们带来竞争优势。

“这在某种程度上被认为有效地限制了纽卡斯尔的能力，曼城当时是感兴趣的观察者。他们当时并不热衷于这些规则，几年后他们现在正在采取行动，看看事情会如何发展。”向前。”

曼城为何要如此极端地起诉英超？

马奎尔： “曼城认为他们在历史上一直处于不利地位——就像许多俱乐部一样。我们在英超联赛中取得了巨大的成功，这使得曼联、利物浦、切尔西等全球品牌得以诞生。

“如果曼城想要与这些俱乐部竞争，他们必须走商业路线并在老板的帮助下，而不是首先建立全球球迷基础并维持它。

“曼城还认为他们在曼彻斯特处于劣势。他们会指出，阿提哈德球场的票价比伦敦俱乐部便宜得多，因为伦敦是一个更大的旅游市场，价格溢价，因此能够在商业方面的因素让他们有机会登上他们想要的最高位置。

“他们并不是说要在竞争中领先，而是要与他们平起平坐，否则最终会形成双头垄断。考虑到纽卡斯尔的收购，我们现在可以说是七巨头了。”

其他英超俱乐部对此有何看法？

休斯： “我们发现大多数英超联赛实际上都支持英超联赛在 APT 规则上的立场。

“事实上，一位英超联赛高管表示，如果废除这些规则，那么就会像狂野西部一样——俱乐部的能力在球员转会或球员工资等方面将是无限的，你无法控制它。

“英超联赛将积极应对这一问题。”

下周的听证会如何进行？

休斯： “仲裁，以其最简单的形式，可以在公司、个人和就业之间以多种方式使用。在本案中，它是关于规则的争议，这是避免法庭的一种方式。它很可能最终诉诸法庭，但本质上发生的事情是曼城是原告，英超是应诉者，这个仲裁小组将有一个人有效地充当法官。

“这不会发生在法庭上。它可以发生在全国任何地方的任何房间。但听证会，无论持续多久，实际上都变成了法庭。

“他们将在这里听取双方的论点。曼城和英超将概述他们的立场，他们将听取双方提供的书面或口头证人证据，这些证据由仲裁小组决定。

“它是独立的，他们的决定被称为裁决。现在它具有法律约束力，但仲裁是一种将事情排除在法庭之外的方式。但是，如果任何一方都不满意，那么上法庭是一种选择。

“就何时颁发奖项而言，这实际上就是一根绳子的长度。所以它可能很快，也可能很长。”

曼城需要证明什么才能让他们的投诉合理？

马奎尔： “曼城需要证明，延长这些关联方的规则是反竞争的，并且正在阻止他们进入中东市场和其他国际各方谈判合同和赞助协议。

“曼城的论点是，如果当前形式的规则如果适用的话可能需要几个月的时间才能签署，因此他们的潜在合作伙伴将去其他地方——西甲、德甲、意甲——因为曼城会说他们处于竞争激烈的全球商业市场伙伴。”

这项法律行动可能会产生什么影响？

休斯： “如果曼城输掉了这场比赛，那么他们可以诉诸法庭，这将比这更昂贵、更耗时。

“如果他们成功了，这可能意味着英超手册中不会有关于此事的英超规则。这是有可能的，但如果他们不成功，它就会保留在规则手册中，并由多数票通过这需要 20 个俱乐部中的 14 个俱乐部投票赞成通过新规则或条例。”

如果曼城输掉这场官司，是否会打开欧洲超级联赛的大门？

马奎尔： “在最初选择加入欧洲超级联赛的六家具乐部中，曼城一直是非常不情愿的合作伙伴。然而，如果他们输掉了这场官司，他们会觉得自己在英超的地位已经处于不利地位，他们可能会考虑其他替代方案，这是需要做出的商业决策。

“曼城没有迹象表明他们会考虑这条路线。他们是欧洲超级联赛开始崩溃时第一批退出的俱乐部之一。”

独立足球监管机构会对此类案件产生影响吗？

休斯： “简短的答案是肯定和否定，因为这取决于英国男子足球得到什么样的独立监管机构。你可以获得一个完全不干涉主义的独立监管机构，允许英超联赛制定自己的财务规则并允许这些俱乐部在其中开展工作。

“或者有一个监管机构可能会大力干预，在这种情况下，他们很可能对英超联赛制定的规则有发言权。”

此法律诉讼是否与 115 指控案有关？

休斯： “他们是完全分开的。然而，这是法律世界，存在灰色地带，因此仲裁小组做出有利于曼城或英超的裁决，然后律师们会辩称，这可能会对某些方面产生影响。”这 115 项指控中的大部分。

“它们是绝对独立的，但是当涉及到这 115 项指控时，无论是曼城还是英超联赛，任何一方可能采取或认为采取的积极措施都可以合法使用，我们认为这些指控将在最后被听到今年的。”