2024 年欧洲杯远距离进球逆势而上，足球因此变得更好

随着2024年欧洲杯第一轮比赛的结束，娱乐水平很高。原因之一是长期目标的数量庞大。到目前为止，有 11 名球员来自禁区外。

德国队首场比赛的五个进球中有两个来自远距离进球，导致进球过剩。这定下了基调。罗马尼亚队在对阵乌克兰队的比赛中攻入两球，尼古拉·斯坦丘（Nicolae Stanciu）是本届锦标赛进球的早期竞争者。

周二，土耳其队对阵格鲁吉亚队的比赛中，默特·马尔杜尔 (Mert Muldur) 为土耳其队打出的令人震惊的凌空抽射可能已经超过了这一纪录，但甚至不计入进球数——来自禁区内。没关系，因为接下来的两个人做到了，阿尔达古勒（Arda Guller）卷曲着美丽。

这是非常不寻常的。 2016 年欧洲杯禁区外进球数只有 17 个，2020 年欧洲杯这一数字上升到 19 个。但这些赛事共进行了 51 场比赛。 2024 年欧洲杯仅在 12 场比赛中就出现了 11 个这样的进球。

欧足联在对上一届欧洲杯的回顾中得出结论：“这似乎表明人们持续倾向于将球传到更有可能进球的区域，而不是远距离射门的低百分比选择。”

这就是让这件事变得有趣的原因。曾经有一段时间，本月的进球蒙太奇通常会包括一系列雷鸣般的远距离射门。现在的趋势是朝着更复杂的方向发展。这与这种趋势背道而驰。

禁区外射门次数的减少被认为是分析技术兴起以及现在比赛中如此流行的预期进球数据的结果。这一分析强调了本应显而易见的事情。远距离射击成功的可能性要小得多。

结果，教练们越来越不鼓励这样做。再加上人们更倾向于保留控球权，选择传球而不是射门，结果是禁区外射门的百分比一直在下降。

英超联赛数据显示，上个赛季远射百分比创历史新低。在过去的十年里，这一过程是渐进的，但意义重大。 10 年前，禁区外射门的比例为 44.9%，现在为 32.8%。

它正在被训练退出比赛。

为什么 2024 年欧洲杯有所不同？无聊的答案是样本量，随着比赛的进行，平均值肯定会出现一些回归。但 39.2% 的射门来自禁区外。这里正在发生一些事情。

我想到了两种理论，一种是心理理论，另一种是战术理论。

首先，心理学解释。代表自己的国家参加重大赛事的情绪会有所不同。对于许多玩家来说，可视化是游戏的一个重要元素，他们已经考虑这个夏天几个月，甚至几年了。

如果当空间打开时，他们将这视为他们长期以来一直梦想的重要时刻，他们有机会成为国家的英雄，谁能责怪他们呢？当机会到来时，他们不想留下疑惑。

也许战术解释更引人注目，因为它凸显了俱乐部层面的趋势与国际比赛现实之间的另一个关键区别。俱乐部足球现在已经变得如此教练化，以至于流氓决定会受到人们的不满。

它越来越多地涉及到由世界上最好的教练设计的球场最后三分之一的规定模式。这种足球让世界上最好的球员变成了机器人，他们甚至不用看就能知道每个队友在哪里。

国际足球？这是一个比较野生的环境。球场上的关系还没有完全形成，下一个传球选择并不总是可用的。此外，没有超级教练在场边准备好在被忽视时尖叫。

大多数人都会接受俱乐部足球早已成为这项运动的顶峰，欧洲冠军联赛是这项运动达到最高标准的比赛。但更有趣、更壮观？就这个证据而言，不一定。

这些雄心勃勃的努力使 2024 年欧洲杯变得更加美好。而且，有趣的是，有一些统计证据表明，球队实际上比现在更频繁地投篮是合理的。可能是表盘需要向后移动。

2021 年麻省理工学院斯隆管理学院体育分析会议上发表的一篇题​​为“将目标留在球场上”的论文探讨了这种可能性，并得出了这样的结论。它是引用约翰·克鲁伊夫的一句话来介绍的。 “如果你不投篮，你就无法得分。”

该研究发现，在禁区外的某些区域，如果球队将这些区域的射门频率增加 10% 到 20%，而不是尝试其他行动，那么他们每个赛季可以在这些区域增加 0.5 到 1.5 个进球。

通过可能会带来更好的机会。但是，当然，也可能不会。避开这个镜头会带来更好的镜头永远不会到来的风险。事实上，他们发现，即使是最好的团队，在某些情况下不尝试另一次传球也会受益。

那些不是曼城的球队？对他们来说，采取这一行动的理由更有说服力。或许凭直觉，罗马尼亚球员也认出了这一点。他们的九次射门中有六次来自禁区外。这种尝试的意愿改变了游戏规则。

如果他们等待更好的机会或挑选一名队友，情况会更好吗？也许。罗梅卢·卢卡库肯定希望莱安德罗·特罗萨德选择了他，而不是在比利时输给斯洛伐克的比赛中两次扣动扳机。

现在，让我们欢迎这种狂野的足球风格及其特立独行的决策。向弗洛里安·维尔茨和埃姆雷·詹、拉兹万·马林和卢卡斯·普罗沃德以及所有在德国小组赛首轮比赛中表现出色的球员致敬。

30 多年来，欧洲杯决赛中只有埃德尔在 2016 年欧洲杯加时赛战胜法国队的比赛中攻入一粒禁区外进球。也许 2024 年欧洲杯是时候结束它的开始了，再给我们送一份。