“我们控球得不够好。它是如此简单。我们必须更好地控球并加强控制。这样我们的防守就会减少，我们就会更有信心。”
周四英格兰令人失望地1-1战平丹麦后，索斯盖特的一些言论引起了国内的恐慌。但肯定很少有人会不同意对他的球队的斗争进行的这种特殊分析。
令人担心的是他的策略导致了这个问题。
英格兰队的埃贝里奇·埃兹、乔丹·皮克福德和约翰·斯通斯保持乐观
英格兰的问题是多方面的，但它们也是相互关联的。索斯盖特表示，是体能问题影响了他们有效施压的能力，但哈里·凯恩的评论感觉更接近事实。 “总的来说，我们不确定如何施加压力。”
缺乏有效的压迫结构部分是因为他们无法保住控球权。球队的比赛风格缺乏连贯性。险胜塞尔维亚的那一刻，完美地说明了这个问题。
下半场一开始，菲尔·福登就发现自己的位置很深，接到了乔丹·皮克福德的短距离传球。稍远一点的地方，在左路，裘德·贝林汉姆冲向皮球，为守门员提供了另一个选择。
相反，皮克福德没有选择任何一个，忽略了也站在他右边的约翰·斯通斯。他发现了向左侧凯恩的远距离传球。前锋的肌肉被削弱了。塞尔维亚队将球扳回。这些传球已成为英格兰队在 2024 年欧洲杯上的一大特色。
什么是发射？
Opta 将发射定义为将高球抛入太空或球员追逐或挑战球的区域
统计数据显示，两轮比赛后，皮克福德的射门尝试次数超过了比赛中的任何其他球员。这并不是保持球的良方。这种战术更适合不被看好的球队，而不是据称雄心勃勃的英格兰球队。
当然，这是皮克福德在埃弗顿队肖恩·戴奇的带领下在俱乐部级别的自然比赛。在上个英超赛季中，他完成了 968 次长传，比卢顿门将托马斯·卡明斯基多 77 次，比其他任何球员都多 200 次以上。这个群体图凸显了皮克福德在风格上的异常之处。
关键的区别在于戴奇的策略是有意义的，因为每个人都知道这就是计划。当埃弗顿长传时，目的是让身体围绕中锋，在前场赢得控球权并从那里开始比赛。
这就是皮克福德寻找凯恩时的计划吗？当福登在自己的禁区内，而贝林厄姆正在向他的门将做出类似的动作时，情况就不会这样了。当凯恩输球时，他们如何在另一端提供压力？他们完全预料到会有另一次通过。
没有机会从这些深层位置施压，没有任何结构可以理解这种脱节的方法。控球最好的球队往往是施压最好的球队，这是有原因的。当他们丢球时，他们有靠近球的球员。
当皮克福德再次传球深入对方领土时，任何一组球员在试图填补空档时都会显得疲惫不堪。如果英格兰想要进步，如果英格兰想要控制重大比赛，就需要改变这种战术。
令人沮丧的是，索斯盖特的球队中有很多球员应该适合打控球比赛。这两场比赛的首发阵容大部分来自曼城、阿森纳、拜仁慕尼黑和皇家马德里。
凯尔·沃克和斯通斯当然有能力从后场组织进攻。他们为佩普·瓜迪奥拉踢俱乐部足球，瓜迪奥拉教练实际上已经掌握了这项战术，并在此过程中改变了许多世界顶级球队进行这项运动的方式。
对于其他人来说，这需要调整，但这仍然是可能的。 Marc Guehi 可以保持简单。亚当·沃顿和科比·迈努有潜力为中场带来比特伦特·亚历山大·阿诺德更冷静的能力，阿诺德也是另一个因传球时间过长而感到内疚的人。
罗布·多塞特谈丹麦赛果后对加雷斯·索斯盖特的真正担忧
但令人担忧的是，英格兰队的组织问题始于他们的门将。索斯盖特可能不愿意要求皮克福德参加一场他不舒服的比赛，但他肯定会明白这会削弱他们保持控制的能力。
控球时的不舒服和控球时的疲惫，这些都是英格兰队在锦标赛上的老问题。这一次，情况出现了转折。这个阵容中的一半人看起来现在已经习惯了另一种方式。但在每个人都达成共识之前，事情可能会变得一团糟。
本文来源自:https://www.skysports.com/football/news/12037/13157375/jordan-pickfords-long-balls-part-of-englands-problem-at-euro-2024-it-is-impacting-possession-and-pressing
