利物浦前研究总监伊恩·格雷厄姆解释了数据如何帮助红军赢得英超冠军

“许多俱乐部的运作方式都是利物浦在 2012 年之前的做法，这很好，”伊恩·格雷厄姆告诉天空体育。很好，因为他相信这也有效？不完全是。 “市场上总是需要一个傻瓜。如果每个人都出色地使用数据，我就会失业，不是吗？”

格雷厄姆在去年离开利物浦之前，曾担任利物浦研究总监十多年。在他任职期间，他们赢得了欧冠冠军，并最终举起了英超奖杯。这一切都是在他们内部分析部门的帮助下实现的。

他的“控球价值”模型是革命性的，旨在计算每个球员每次触球对球队得分机会的提高程度。这是利物浦签下成功背后的关键人物时的招募策略的一部分。

尤尔根·克洛普倾向于马里奥·格策。数据对萨迪奥·马内有利。 2017年，当另一位才华横溢的德国人朱利安·布兰特成为克洛普的首选时，俱乐部说服他同意签下穆罕默德·萨拉赫。剩下的就是利物浦的历史了。

“当我们卖掉路易斯·苏亚雷斯和拉希姆·斯特林时，我们错过了一些机会。这笔钱本应该以不同的方式进行再投资，但我认为我们从这些教训中吸取了教训。当我们最终做得正确时，这就是成功的原因。”

在与天空体育的对话中，格雷厄姆写了一本题为《如何赢得英超联赛》的新书，详细阐述了其中一些故事，并揭示了从帮助将数据嵌入利物浦决策过程中学到的一些经验教训。

你需要教练的支持

在克洛普之前，有布伦丹·罗杰斯。他对招聘控制权的渴望导致了与利物浦羽翼未丰的分析部门的紧张关系。那些日子里，俱乐部臭名昭著的“转会委员会”发现自己受到媒体的嘲笑。

正如格雷厄姆解释的那样，问题不在于他的工作，而在于他的工作被忽视了。在与哈里·雷德克纳普在托特纳姆热刺经历了一些艰难的经历后，他发现罗杰斯也不太情愿，坚持签下乔·艾伦，令人沮丧的是克里斯蒂安·本特克。

“我认为对于英超联赛中的年轻教练来说，因为他们在职业生涯早期是在数据的陪伴下成长的，我们看到这种文化正在慢慢发生变化。尤尔根的不同之处在于，老教练的思维方式通常与他不同。” ”

“并不是尤尔根看到了一些数据分析并认为它很出色。业主解释了结构，他很开放，认识到不同的观点只能提高决策的质量。

“尤尔根比在德国俱乐部有更多的控制权，但他非常习惯这种协作的工作方式。而前任主帅，英格兰的传统主教练模式，认为他们必须独自负责所有决定。”

尝试确定款式是否合适

正如格雷厄姆所预料的那样，本特克在利物浦的表现很挣扎，并不是因为他是一名糟糕的球员，而是因为他的比赛风格非常不适合利物浦。这是一个被一个并不真正需要目标人的俱乐部所追求的目标人。

“最令人沮丧的时候是，一名球员看上去不错，但我们却没有打出那种风格。例如，一名通过传中增加很多价值的球员在一支没有任何人接球的球队中是行不通的。那就是风格论证。”

不要只是让统计数据适合

格雷厄姆说：“玛丽莲·沃斯·萨凡特有一句伟大的名言说，统计数据可以用来支持或削弱任何论点。” “这在足球数据中绝对是正确的。”格雷厄姆的占有价值衡量标准的优点之一是它的清晰度。

在一个有如此多此类指标的世界里，利物浦知道哪一个对他们来说很重要。关键是不要被其他可用统计数据所诱惑。 “你喜欢的球员在其中一项指标上看起来不错，即使他们是一名非常糟糕的球员。这就是危险，”他解释道。

“你可以对统计数据进行改造，然后说，‘嗯，我刚刚听说的这个指标是我真正关心的指标，如果我喜欢的人看起来不错的话。’”我在几个俱乐部中看到过这种情况，从表面上看，他们确实在使用数据。

“但他们并没有以诚实的方式使用它。如果你只是使用数据来支持你的想法，那么你就不需要它。如果它只是提供与你的视频分析师或教练的眼睛相同的观点，如果你只是想用它来支持那个观点，为什么还要费心呢？”

球员需要通过比赛来提高

“市场上从来没有好的左后卫或左中卫。他们总是供不应求。”但利物浦从 2018 年开始与维吉尔·范迪克和安迪·罗伯逊搭档，解决了左路防守的问题。

“当一个伟大的左后卫在接下来的赛季出现时，我们知道他不会为我们效力，所以我们无法真正签下他。这真的令人沮丧。在任何其他赛季，我们都会买他们，但那一年我们不需要它们。”

最终，利物浦变得如此强大，以至于他们开始招募球员来扩充阵容深度。 “基本上，你是在买一份保险。大多数球队都会因为这个问题而拼命。”但在建立这个伟大的团队时，有一些原则。

“老板们很乐意花钱，但他们想要证据证明钱会带来更好的表现。所以，第一条规则是，如果我们要在球员身上花钱，他们必须上场，他们必须上场才能获得更好的成绩。”让他们有所作为。

“年轻球员进步的方式是通过与实力雄厚的对手比赛的相关时间来提高。所以你希望能够保证你的年轻球员每个赛季至少有 1500 分钟的上场时间。这就是球队管理的全部内容。”

停车玩家不会开发它们。这对切尔西来说会是一个问题吗？ “我无法透露切尔西的计划是什么，但我认为他们拥有大量非常优秀的年轻球员。问题是如何管理这支球队，”格雷厄姆说。

“当你签下一名年轻球员时，你要么想要今天的表现，要么你想要锁定这名年轻球员的进步，这样到他们 25 岁时，他们就有机会成为世界级球员。如果他们不参加比赛，他们只是没有得到这个机会。”

在正确的时间签下球员

一些年轻球员会更快做好准备。克洛普在与青少年特伦特·亚历山大-阿诺德一起训练时取消了对右后卫的寻找，为他在球队中提供了成长的空间。其他人则因在正确的时机到达而得到帮助。

利物浦掌握了这项技能，在他们即将达到巅峰之际购买了许多未来的超级巨星。 “我认为朱利安·沃德提出了这样一句话：在拥有利物浦职业生涯之前，他们需要有自己的职业生涯，”格雷厄姆说。

“如果你看看签下的成功球员，他们都是 23 或 24 岁，也许还有一两个 25 岁的人。所有的巨大成功都是在这个年龄段。风险与回报的权衡意味着我们很乐意为风险较低的玩家支付更高的价格。”

格雷厄姆举了两个例子。 “2014年我们被切尔西击败给莫萨拉赫，但我们在2017年得到的球员更接近成品。”他也想直接从萨尔茨堡红牛签下马内。 “我总是处于冒险的一方，”他承认。

“南安普顿为马内支付了1200万英镑。两年后，我们向南安普顿支付了3000万英镑，我们应该是聪明的球队！但这种价格差异的风险较低，因为马内已经证明他是一支非常优秀的英超联赛玩家。”

即使统计数据也不能告诉你一切

“早期，当业内其他人问利物浦是否使用数据来签下球员时，答案是否定的。利物浦使用数据来帮助签下球员。迈克尔·爱德华兹和球探部门很好奇，并提出了非常棘手的问题。

“特别是对于中后卫来说，无球跑位非常重要，我们利用现有的信息做出了最好的估计。但我们承认这并不完美，让他们了解这一点非常重要不完美。”

他们在跟踪数据集成到模型中之前就开始操作了，而且总是有一些细节出现在视频中，而在数据中看不到。就两笔高调签约而言，后来的数据显示他们的表现甚至更好。

“范迪克是在我们拥有可操作的跟踪模型之前就被签下的。跟踪数据让我们更有信心评价球员，因为你可以看到无球跑位。”这些信息证实了他们已经怀疑的事情——范迪克非常出色。

艾莉森·贝克尔是另一个。 “我们无法使用我们的守门员模型来观察阿利森，因为我们没有意甲比赛的跟踪数据，你可以准确地看到守门员的位置对预期进球的影响，”格雷厄姆说。

“粉丝们会说，‘我本来可以拯救它的。’但你不能。一个更好的守门员可以让扑救看起来很例行公事，而一个较差的门将，如果位置稍微偏离或者反应稍微慢一些，他们可以让扑救看起来很壮观。

“我们说有几个守门员是优秀的门将，我们是对的。但如果他们对自己的位置很明智，他们就不一定是优秀的门将。他们只是给自己带来了麻烦，并且善于让自己陷入困境。”摆脱它。”

现在谁在很好地利用数据？

正如格雷厄姆十多年前了解到的那样，俱乐部可能做得很好，但发现这并没有影响决策。他怀疑巴萨的分析质量很高，但对他们实际签下的一些球员影响不大。

也许阿森纳发生了一些变化？ “你永远无法从外面看出，但我认为他们的分析非常好。温格可能没有太多使用它。最近几个赛季，阿森纳的签约很大程度上是利物浦模式。”

“我认为他们正在从中受益。同样，我不确定是否是数据分析导致阿森纳的招募从可疑变为非常好，但我猜这在某种程度上有所涉及。我认为事情那里已经发生了变化。”

他更确定的球队是布伦特福德——因为他们的签约往往已经被确定为利物浦的潜在目标。 “每当我们在二级联赛中挑选一名 21 岁或 22 岁的球员时，我们都会想，布伦特福德会签下他们吗？”

格雷厄姆补充道：“布伦特福德确实签下了一些我们不了解的球员，但他们签下了很多我们并不感到惊讶的球员。从外面观看布伦特福德真是太好了。我有点嫉妒没有签下这些球员真的非常非常不知名的球员。

“利物浦帮助证明了这一点可以在最高水平上完成，但我认为布伦特福德和布莱顿无疑表明，数据可以用来帮助当时预算不是特别高的俱乐部从甲级联赛升级到英超联赛”。

数据的下一步是什么？

格雷厄姆现在正在与许多俱乐部协商，探索各种新想法。 “我们做了一些预测角落位置的工作，”他透露道。即使现在，也不是每个人都愿意为此付出代价。 “数据对于俱乐部来说是一项巨大的投资，”他承认。

“通常情况下，所有收入都来自球员工资和转会费，没有太多钱可以投资其他事情。但我认为，从长远来看，这会节省你的钱。不犯错误就是密钥和数据对此有所帮助。”

他对人工智能的潜力很感兴趣，但尽管有提议，但他不太愿意重复他所说的利物浦伎俩。 “我已经这么做了。”人们怀疑，如果他愿意的话，市场上仍然有足够多的傻瓜让他能够成功。