德克兰·赖斯红牌:阿森纳中场球员对布莱顿红牌感到“震惊”的五个原因

根据法律规定,德克兰·赖斯在阿森纳对阵布莱顿的比赛中所吃到的第二张黄牌是正确的。但以下是他对自己被解雇感到“震惊”的五个理由:

半场结束四分钟后,这位英格兰中场球员因对乔尔·维尔特曼犯规而将球踢开并延迟比赛重新开始,因此被克里斯·卡瓦纳下令离场。

毫无疑问,阿森纳球员在接到刚刚获得的任意球时触球,将球从维尔特曼手中夺走,布莱顿后卫最终接住了赖斯。

但回顾几次这一事件,有几个问题需要问,黄牌,特别是导致红牌,是否是最好的惩罚形式。

理由一:如果若昂·佩德罗能做到……

在德克兰·赖斯对阵布莱顿的比赛中被罚下场后,阿森纳主教练米克尔·阿尔特塔对裁判的“不一致”感到沮丧。

半场结束前,若昂·佩德罗在卡瓦纳的哨声响起后将球踢开,考虑到他的踢球距离相对较长的延迟时间,这一事件可以说比赖斯的事件更严重。

与赖斯不同,佩德罗没有受到卡瓦纳的处罚,甚至没有与卡瓦纳交谈。这并不是英超历史上第一起裁判不一致的事件,但为什么佩德罗却逍遥法外,而赖斯则被送去早点洗澡呢?

原因2:赖斯触碰球时球正在移动

德克兰·赖斯在对阵布莱顿的比赛中因将球踢开并阻止乔尔·维尔特曼主罚任意球而领到第二张黄牌,被罚下场。

这一个应该杀死整个争论。观看上面赖斯被罚下场的视频,你会看到在赖斯将球推开之前,球明显在移动。

因此,即使维尔特曼接触了球,而不是赖斯,并成功主罚了快速任意球,那么如果我们按照法律条文行事,那么让我提请您注意有关自由球的规则 13.2 -踢。

“球必须静止,踢球者不得再次触球,直到球接触到另一名球员为止。”

既然如此,任意球无论如何也得再踢一次。

原因3:赖斯到底耽误了多少事情?

天空体育的加里·科特里尔和萨姆·布利茨在德克兰·赖斯的红牌导致阿森纳在主场输给布莱顿后做出了裁决。

想想佩德罗上半场的表现吧。让球回到需要重新开始比赛的位置需要很长时间。为了这次事件?当维尔特曼试图接球时,球几乎没有移动一码。

距离如此之近,如果维尔特曼愿意的话,他可以把一只靴子伸出来,然后把它滚回到最初发生进攻的地方。与守门员扑向球并在球上躺 15 秒相比,这几乎算不上刑事犯罪。

理由4:韦伯说不要反应过度……

PGMOL主席霍华德·韦伯解释了为什么切尔西队的马洛·古斯托在卢卡斯·迪涅铲球后VAR介入后被出示红牌,而曼城队的马特奥·科瓦契奇在对阵阿森纳的类似事件中只得到了黄牌。

读一下裁判长霍华德·韦伯上赛季在Mic’d Up节目中所说的话,裁判不应该反应过度

“[迈克尔·奥利弗]不想因为对某些事情反应过度而对比赛产生负面影响,”他说。 “有时球员会被出示一张黄牌,场上的球员也会面临要求出示另一张黄牌的压力。”

你可以自己决定卡瓦纳在挥舞第二张黄牌之前是否应该更加谨慎。但你可能会认为“过度反应”这个词来形容事情的发生是正确的……

原因5:维尔特曼是否试图重新开始比赛?

迈克·迪恩对德克兰·赖斯在阿森纳与布莱顿的比赛中争议性的被罚下做出了回应。

我们根本无法质疑维尔特曼的动机,但有一种情况是,他非常清楚,当他试图重新开始比赛时,他将与赖斯接触而不是与球接触,在这种情况下,阿森纳球员实际上已被罚下场。因为被踢。

后卫的动作就像一名球员试图长传球一样,但他的所有队友都在自己的半场内,而布莱顿当然不喜欢在前场无目的地发球。

图片:乔尔·维尔特曼似乎将任意球踢得很远,但没有布莱顿队友前场接球

考虑到这一点,维尔特曼的示范动作是否只是为了吸引卡瓦纳注意赖斯的踢腿?我们不能说,所以我们会听从一个在多场英超比赛中执掌规则的人,迈克·迪恩。

“这名后卫非常非常聪明,”他告诉《周六足球》 。 “他知道会发生什么。”

维尔特曼可能已经知道会发生什么,但你可以理解为什么赖斯在职业生涯中从未吃过红牌,却没想到会因为这么一个小事件而被下达行军令。

本文来源自:https://www.skysports.com/football/news/11095/13207688/declan-rice-red-card-five-reasons-arsenal-midfielder-was-right-to-be-shocked-at-brighton-red-card