利物浦糟糕的定位球记录仍然是一个大问题——到底出了什么问题?

本赛季欧洲五大联赛中没有哪支球队比利物浦丢了更多定位球(12个)。它已经成为阿恩·斯洛特的氪星石。

纽卡斯尔、水晶宫、曼联、布伦特福德、曼城、诺丁汉森林、利兹联、托特纳姆热刺以及最近的狼队都找到了利用本赛季这种弱点的方法。有的还不止一次。

在周末主场迎战狼队并丢掉角球之前,斯洛特将定位球描述为“附加”。考虑到英超联赛近年来的发展,他可能是少数仍以这种方式看待他们的主教练之一。很多人会认为它们已经成为基础。

毫无疑问,利物浦在球场两端的定位球平衡远未达到前四名的竞争所需的水平。如果通过定位球净进球来衡量联赛排名,那么斯洛特的球队将垫底。

那么,他们错在哪里呢?

拐角问题

本赛季,只有西汉姆联队(10 次)角球失球次数比利物浦的 7 次还要多,斯洛特称其比例“近乎荒谬”。

从源头开始,利物浦本赛季迄今为止已面对 85 个角球,这使他们处于积分榜中游位置,相当于大约每 12 个角球就有一个进球。铁锤帮已经面对了 114 场比赛,平均每 11 场就要失球一次。就背景而言,联赛领头羊阿森纳只需要防守 55 场。

但奇怪的是,利物浦并不一定会通过传统方式失球。他们很少在第一次接触时就被击败,这解释了下图中他们的预期目标值低的原因,并指出了第二阶段的问题——队长维吉尔·范迪克在周六指出。

他称利物浦未能应对第二个防守阶段是一个“杀手”,这意味着当球在禁区内松动或被对手回收时,他们的反应或反应不够。

十月份,哈利·马奎尔在安菲尔德为曼联打进的制胜球实际上是利物浦唯一一次直接通过头球直接失球——即在第一次接触时就被击败——但布鲁诺·费尔南德斯的传中是在布莱恩·姆博莫的最初传球被挡出后的角球第二阶段。

白衬衫在后面的柱子里排队,没有一个带有记号笔。

图片:第二阶段角球时,三名曼联球员在后门柱处无人盯防

哈里·马奎尔角球头球破门,帮助曼联在安菲尔德2-1战胜利物浦

它表明最初的结构,其中一些球员紧盯对手,而另一些球员则进行区域防守,阻止了球门处的自由头球,但未能处理下一阶段发生的情况。造成这种情况的因素有很多,但简单的阅读就会告诉你利物浦的节奏太快了。缺乏攻击性也无济于事。

如果范迪克和易卜拉希马·科纳特被要求通过进攻传球来控制空中,那么其他人应该准备好赢得接下来的对决。通常情况下,他们不具备这样做的能力,要么给对方球员留下太多空间,要么完全无人盯防。

对阵狼队时也发生了类似的情况,桑蒂·布埃诺可以自由地突破阿利森,而多达五名利物浦后卫站在了错误的一边。

图片:桑蒂·布埃诺在周末无人盯防的情况下为狼队从角球进球

布埃诺在六码禁区内自由支配得分。

图片:多达五名利物浦后卫在第二阶段角球时换位,让布埃诺在六码禁区内自由统治

那次科纳特和范迪克完全错过了第一次接触,这并不是本赛季唯一一次造成损失的情况。本月早些时候对阵利兹联的比赛中,田中青在后门柱上表现出色,当所有红衣球员都从高角球中被吸向球时,他在伤停补时阶段轻松将比分扳平。利物浦将在元旦的次回合比赛中主场迎战利兹联,天空体育将进行现场直播。

图片:田中青开出角球,帮助利兹联扳平比分,3-3 平局

斯洛特必须知道,一月份的防守增援是必须的,同时还要制定更强有力的计划,以防止此类失误渗透到赛季剩余的比赛中。两者的必要性是无可掩饰的。

定位球只是一个配件吗?

大多数英超联赛主教练都会简单地回答这个问题:“不”。然而斯洛特的言辞似乎表明他低估了它们的重要性。

鉴于本赛季利物浦超过 50% 的失球来自定位球(包括点球),这似乎是一个错误。

但同样令人担忧的是在高端定位球情况下缺乏生产力。本赛季联赛定位球进球数急剧上​​升,而在这一领域有效的球队往往是积分榜右端的球队。

曼联拥有英超最佳战绩(13 球),阿森纳(12 球)紧随其后。利兹联(12 场)也许是前五名中唯一的异常者,其中还包括切尔西(11 场)和阿斯顿维拉(9 场)。

如果认为定位球现象是英格兰特有的,那就错了。如果以法甲联赛为例,排名第一的朗斯已经打入10粒定位球,为法甲最高,而排名第二的巴黎圣日耳曼队的9粒定位球总数也与他们的联赛排名相符。

斯洛特表示对表现不佳感到“非常恼火”,但此后情况几乎没有好转。值得注意的是,利物浦指定的定位球专家阿隆·布里格斯职业生涯的大部分时间都是作为分析员度过的,尽管他是一位经验丰富的教练,但此前从未担任过定位球专家。

赛季已经进行了十八场比赛,如此糟糕的战绩远远超出了运气的范畴。也许是时候全面拥抱定位球革命了——否则就有可能被越来越落后的风险。

本文来源自:https://www.skysports.com/football/news/11095/13488266/liverpools-woeful-set-piece-record-continues-to-be-a-big-problem-what-is-going-so-wrong