法比安·胡尔泽勒（Fabian Hurzeler）猛烈抨击阿森纳在对阵布莱顿的比赛中浪费时间，但他们本赛季的比赛时间高于平均水平

法比安·胡尔泽勒耸人听闻地指责阿森纳在美国运通体育场击败布莱顿时“制定自己的规则”并采用浪费时间的战术，那么他的指控是否合理呢？

布卡约·萨卡的早期进球在南海岸一场暴风雨的比赛中发挥了决定性作用，布莱顿的球迷和主教练对客队的延误感到愤怒。

在布莱顿无法将控球优势转化为进球后，胡泽勒在新闻发布会上发泄了自己的愤怒，猛烈抨击阿森纳的做法，称“只有一方试图踢足球”，并呼吁针对浪费时间制定规则。

胡泽勒并不是唯一一个认为这场比赛没有吸引力的人。很少有人会反驳。但阿森纳本赛季55.6%的平均上场时间控球率实际上高于英超平均水平，仅略低于布莱顿的56.1%。这些数字还告诉我们什么？

阿森纳浪费了多少时间？

胡泽勒在赛前提出了浪费时间的问题，指责阿森纳在领先的情况下花了一分多钟的时间来准备角球。

这种抱怨是有道理的，根据 Opta 的数据，枪手本赛季平均过角球时间是所有英超俱乐部中最长的，为 44.5 秒。

不过，在美国运通球场，考虑到角球、任意球和传球，阿森纳的平均重新开始时间为 31.4 秒。

Opta 表示，在本赛季 285 场英超比赛中，有 195 支球队需要更长的时间才能重新开始。

阿森纳对阵布莱顿的平均延误时间为 31.4 秒，仅略高于赛季平均每次延误时间 30.2 秒。

利兹联、纽卡斯尔联、水晶宫、布伦特福德和桑德兰有五支英超球队的平均重启时间比阿森纳长。与此同时，布莱顿以 26.5 秒的成绩排名第二快。

比赛状态是一个重要因素，因为领先的球队比需要进球的球队更有可能试图放慢节奏。

阿森纳在美国运通球场的第9分钟就领先，本赛季在英超联赛中领先的时间为45.4%，仅次于曼城。相比之下，布莱顿只有 23.8% 的时间处于领先地位。

虽然阿森纳在战胜布莱顿的过程中平均延误时间并不是特别长，但延误的数量肯定会造成一场停停的比赛，这对客队来说很适合，因为他们在萨卡进球后试图保护自己的领先优势。

Opta 表示，阿森纳本赛季总共出现 59 次延误，在英超联赛中排名第八。他们的总延误时间为 30 分 51 秒，位居第 22 位。

拉雅怎么了？

胡泽勒指责阿森纳门将大卫·拉亚浪费时间。 “我问一个问题，你在一场英超比赛中见过守门员三次倒地吗？”他说。

但天空体育在回顾比赛时只发现了两次拉亚倒地的情况。

第一个进球发生在第 37 分钟，当时三间薰因用手臂挡住门将而受到处罚，讽刺的是，他在接迭戈·戈麦斯传中后示意快速传球。

随后的任意球延迟总计 41 秒，其中包括在守门员迅速站起来后拉亚和裁判克里斯·卡瓦纳之间的对话。

拉亚的另一次倒地发生在第 58 分钟，当时他在乔治尼奥·鲁特 (Georginio Rutter) 的扑救后接受了治疗。

那一次的延误时间要长得多，总共两分零八秒，但这主要是因为阿森纳进行了两次换人，引进了凯·哈弗茨和莱安德罗·特罗萨德，他们在拉亚倒地时就已经在等待上场了。

球打了多长时间？

胡泽勒在比赛时间里也对球发怒。 “一场比赛，你踢60分钟，而当你对阵阿森纳时，只有50分钟，所以相差10分钟，”他说。 “这就是支持者付出的代价吗？你明白我的意思吗？”

没有人会说周三的比赛看起来很轻松，但根据 Opta 的数据，美国运通体育场的比赛时间实际上是 53 分 58 秒，占 100 分 54 秒比赛时间的 53.5%。

这个数字看起来仍然很低，尽管不像胡泽勒所说的那么低，但值得注意的是，它实际上比本赛季英超平均水平 55.3% 低不到百分之二。

在周二和周三进行的九场英超比赛中，有两场比赛的上场时间实际上低于阿森纳战胜布莱顿的比赛。

纽卡斯尔联在圣詹姆斯公园球场2-1战胜曼联的比赛中，比赛用时为53秒17秒。在桑德兰战胜利兹联的比赛中，比赛只用时52分02秒。

虽然胡泽勒的评论暗示比赛时间低球是阿森纳独有的，但英超联赛的总体数据表明这是一个全分区的问题。根据 Opta 的数据，本赛季的平均比赛时间是自 2006/07 赛季以来第二低的。

正如本文开头所示，阿森纳本赛季的上场时间实际上高于英超俱乐部的平​​均水平，仅略低于布莱顿。

胡泽勒认为阿森纳周三晚上试图扰乱比赛的进行当然是有道理的。但时间浪费和比赛时间减少在英超联赛上下都很明显，比2009/10赛季以来的任何赛季都要严重。

在美国运通球场取得一场宝贵的胜利后，如果本赛季以英超荣耀结束，这场争论对阿森纳来说就没什么意义了。