罗伊·基恩驳回了苏格兰在0-1输给摩洛哥的比赛中提出的点球上诉，并强调他认为斯科特·麦克托米奈“正在寻求倒下”。
史蒂夫·克拉克的球队知道胜利将首次保证进入大型锦标赛的淘汰赛阶段，但仅仅 70 秒后，伊斯梅尔·萨巴里 (Ismail Saibari) 的进球让他们震惊了。
比赛重新开始后不久，约翰·麦克金被尼尔·艾纳维击倒，请求判罚点球，但这被认为是一次公平的挑战。
当那不勒斯中场球员麦克托米奈在埃尔·艾纳乌的又一次可疑挑战下倒地时，引发了更多的点球争议。但上诉再次被驳回。
基恩在英国独立电视台上表示：“我不认为这是一个点球，他想要倒地。这是一场身体对抗的比赛。裁判在比赛中放了很多球，球员们都倒地了，这通常是任意球。所以裁判在整场比赛中都保持着这种态度，尤其是在禁区内。”
天空体育的克里斯·博伊德也有类似的观点，不过他认为麦金的挑战比麦克托米奈的说法更有价值，他说：“对我来说，麦克托米奈的判罚不是点球。我见过约翰·麦金的判罚。一旦在场上不判罚，就永远不会被推翻。”
苏格兰主帅史蒂夫·克拉克说：“每个人都在谈论斯科特·麦克托米奈（点球事件）。我实际上看了约翰·麦克金的点球事件，比分是50-50。有些裁判会判罚，有些则不会。有时VAR会介入。”
“我和切·亚当斯的比分也是50-50，他是最后一个人。他有机会通过，但他被击倒了。VAR再次选择黄牌并支持裁判。对此我们无能为力。”
投票：苏格兰应该受到惩罚……还是两次？
“我从来没有参加过这样的比赛”
苏格兰中场球员瑞安·克里斯蒂和刘易斯·弗格森也在赛后谈到了麦克托米奈和麦金的说法，两人都声称他们认为裁判伊尔吉兹·坦塔舍夫在整个比赛过程中过于宽容。
伯恩茅斯球星克里斯蒂说：“我对麦金的那场比赛看得很清楚。我认为绝对可以给予。老实说，整场比赛并没有给予太多。我从来没有参加过这样的比赛，尤其是在这个级别的比赛。通常比这更严格。这是我见过的最宽松的。”
弗格森对此表示同意，并补充道：“我首先想到的是犯规。如果不是犯规，我不知道为什么约翰或斯科特会倒在禁区内。我认为裁判对两支球队都放了很多球，这让我感到非常惊讶。在我做出更清晰的评论之前，我必须先看看它。”
亚当：恢复亚当斯事件中的后卫关键
前苏格兰国脚查理·亚当（Charlie Adam）同意苏格兰人应该对麦金的挑战判罚点球，但对克拉克关于最后一人对亚当斯的挑战吃到红牌的说法提出了不同的看法。
他告诉天空体育：“我认为约翰·麦克金的判罚是一个明确的点球。我也明白史蒂夫和切·亚当斯谈论的是什么。问题是他离球门的距离。对于正在恢复的后卫来说可能有机会。”
“这是一次明显的犯规。也许是球传给守门员的地方。他真的会结束比赛吗？”
克拉克：我希望我们能重新开始！
苏格兰主教练史蒂夫克拉克对世界杯输给摩洛哥的反应。
在C组揭幕战中击败海地队后，克拉克的球队只需要在波士顿体育场与非洲杯冠军队打成平局就几乎可以确保进入淘汰赛阶段。
然而，摩洛哥队在70秒后通过西巴里的进球证明了他们排名世界第六的原因——这是苏格兰队时隔28年后重返大赛舞台时在世界杯上丢的最早的进球。
如果苏格兰队全取三分，他们仍有可能进入 32 强，但下周在迈阿密对阵巴西队将大大增加他们首次进入淘汰赛阶段的机会。
在谈到摩洛哥队的进球时，克拉克说：“我希望我们能够重新开始！我们输掉了一个糟糕的进球，当你想在比赛初期追踪跑动的球员时，我们试图站出来。我们没有很好地防守，这就是我们0-1落后的原因。”
“我认为在补水休息后的上半场第二节，我们表现得很好。我们在比赛中表现出色，我们有良好的势头，并将其带入下半场，并取得了正确的进展。
“我为球员们感到骄傲，但我们都感到震惊和失望，我们没有在这场比赛中尽可能长时间地取得我们想要的结果。”
本文来源自:https://www.skysports.com/football/news/36621/13556001/roy-keane-dismisses-scotland-penalty-claims-in-morocco-defeat-scott-mctominay-is-looking-to-go-down
