同样的感觉，但更糟糕。英格兰队以 2-1 的比分退出世界杯，就像他们在索斯盖特的带领下两次退出世界杯一样，而且与八年前半决赛输给克罗地亚队的方式惊人地相似。他们原本领先，但后来却落后了，最终输掉了比赛。
这是不同的，因为英格兰应该已经吸取了教训。托马斯·图赫尔应该教过他们。相反，他因一系列的换人而受到严厉批评，这些换人的效果如此之大，以至于他的对手莱昂内尔·斯卡罗尼可能会亲自做出这些换人。
埃兹里·孔萨（Ezri Konsa）代表英格兰队射手安东尼·戈登（Anthony Gordon），将因种种错误的原因而载入民间传说。这一防守动作给人留下了压力的印象，让球队失去了一次外线球的机会——而这一切都是在比赛还剩 30 分钟时发生的。
托马斯·图切尔指责英格兰队在世界杯上输给阿根廷队
在阿根廷队最后两粒进球之前，图赫尔又引进了两名后卫。英格兰球员对失败的反应暗示，他们对这场比赛的感受与国内球迷的沮丧感并没有多大关系。
“一旦我们以 1-0 领先，我们似乎只是试图保持这种水平，但在这个水平上还不够，”队长哈里凯恩说。 “我们应该继续推动，”马克·盖伊表示同意。 “感觉就像我们得分了，然后心态就是回去防守。”
“我认为我们在进球之前就已经确定了比赛计划，”后卫丹·伯恩说。 “进球后我们有点被动，防守可能有点太深了，阿根廷创造机会的质量感觉这只是时间问题。”
在《剩下的就是足球》节目中，加里·莱因克尔声称英格兰队对阵阿根廷队“犯了大错”
相互指责的游戏正如火如荼地进行着，一旦这种失望尘埃落定，看似一个小细节的事情可能会产生重大后果。图赫尔的干预是造成这种被动的原因，还是他只是教练留下来试图应对这种情况？
从戈登进球到康萨换防，间隔了 17 分钟。致胜进球的劳塔罗·马丁内斯认为这是关键时期。 “英格兰队很累了。他们逼迫了60分钟。之后他们就什么都没有了，然后他们就撤退了。”
这就是图赫尔对事件的解读。 “进球后立即开始。这基本上就是我们输球的原因，”他解释道。 “心态发生了转变。我们在进球后立即就坐得很深，而不是在换人后。我们突然踢得好像我们失去了很多东西。”
当然，图赫尔的到来就是为了改变这种心态。 “观看欧洲杯，我感受到球员们肩上的紧张和压力。感觉他们是为了不输而比赛。”这是他在目睹英格兰队在 2024 年欧洲杯上陷入困境后自己的判断。
在此之前，其他人也看到了与欧元的相似之处。 “这与对阵意大利的欧洲杯决赛非常相似，”天空体育的加里·内维尔说。 “这关乎英格兰队的心态和信念，以及控球的能力。我不敢相信我已经看到过多少次这种情况了。”
保罗·默森表示，他对英格兰队在世界杯上输给阿根廷队感到震惊
已经出现了转变的迹象。在英格兰 4-2 战胜克罗地亚的下半场，图赫尔似乎给球员们注入了信念，而德克兰·赖斯在半场休息时的言论让德克兰·赖斯惊叹不已。那感觉已经是上辈子的事了。
管理是一种信心技巧。当玩家看到你说会发生的事情确实发生时，他们就会相信。英格兰队以十人之力顽强防守墨西哥队，并且取得了成效。但当最重要的时刻到来时，它绝对没有到来。
挪威队取得了一定程度的成功，但图赫尔的改变有些不稳定。与裘德·贝林厄姆的尖锐分歧被视为积极的一面。健康的辩论等等。但阿根廷队的失利所带来的后果可能会造成更大的分歧。
战术智慧是图赫尔吸引力的基础。如果这意味着赢得索斯盖特无法赢得的比赛，他的粗暴风格可以被纵容。对他在英格兰的统治的任何评估总是取决于他在最重要的那几分钟里所做的事情。
康萨换戈登。这是对深度下跌的合理反应还是加剧问题的举动？尼科·奥莱利 (Nico O’Reilly) 代表德克兰·赖斯 (Declan Rice)。是试图封锁梅西的空间还是错失了增加反击威胁的机会？也许这就是全部。
英格兰主帅托马斯·图切尔表示，他将继续留任至 2028 年欧洲杯
公众会有他们的看法。索斯盖特公开表示，当批评开始蔓延时，他知道自己的英格兰之旅必须结束。全国人民的情绪有能力让图赫尔在英格兰的未来变得难以维持。
但真正决定接下来发生的事情的是球员们自己是否认为他应对这次投降负责。图赫尔能否让他们相信，他们的心态需要改变，并且他们也可以从中吸取教训？
这种说法很快就会僵化，令人担心的是，如果图赫尔确实打算留任到 2028 年欧洲杯，并在自己的家乡实现这一目标，那么在此之前将几乎没有机会说服他。答案将在两年后的夏天的淘汰赛阶段揭晓。
英格兰只是一直希望这些答案会有所不同。
本文来源自:https://www.skysports.com/football/news/12037/13563949/thomas-tuchel-under-scrutiny-after-englands-world-cup-exit-to-argentina-but-were-his-substitutions-really-the-cause
